क्या होगा यदि आपके मैकेनिकल सिस्टम की कमजोर कड़ी मोटर नहीं... बल्कि आवास है?

मैं सबसे पहले मोटर को देखता था। वह मेरी आदत थी. मैं पावर, स्पीड और आउटपुट की जांच करूंगा, फिर मैं मानूंगा कि बाकी काम हो जाएगा। कुछ ख़राब ख़रीदारी और एक से अधिक मरम्मत बिल के बाद, मैंने अपना मन बदल दिया। मोटर मजबूत हो सकती है, फिर भी आवास वह हिस्सा हो सकता है जो सबसे पहले विफल हो जाता है। यही वह हिस्सा है जिसे कई खरीदार चूक जाते हैं। एक मशीन कागज पर अच्छी तरह से चल सकती है और यदि आवास पतला, ढीला या बुरी तरह से फिट है तो भी दैनिक उपयोग में कमजोर महसूस होता है। मैंने इसे पंखे, ब्लेंडर, छोटे पंप, वैक्यूम यूनिट और शॉप टूल्स के साथ देखा है। मोटर अभी भी काम करती है. बाहरी आवरण टूट जाता है, झुक जाता है, हिल जाता है, या धूल और पानी को अंदर आने देता है। एक बार ऐसा होने पर, पूरा उत्पाद अविश्वसनीय लगने लगता है। मैंने यह सबक एक छोटे से वर्कशॉप प्रशंसक से सीखा, जिसे चुनने में मैंने एक बार मदद की थी। मोटर स्पेक अच्छा लग रहा था, और एयरफ्लो ठीक था। हालाँकि, बाहरी आवरण हाथ में नरम महसूस हुआ। कमरों के बीच कुछ कदम चलने के बाद, फ्रेम खड़खड़ाने लगा। आवास का एक कोना पेंच बिंदु के पास टूट गया, और ग्रिल अब कसकर नहीं बैठती। पंखा अभी भी घूम रहा है. यह अब सुरक्षित या ठोस महसूस नहीं हुआ। यही कारण है कि अब मैं आवास को केवल एक आवरण नहीं बल्कि उत्पाद का एक गंभीर हिस्सा मानता हूं। आवास कई लोगों की सोच से कहीं अधिक काम करता है। यह मोटर को धूल, नमी और धक्कों से बचाता है। यह भागों को संरेखित रखता है। यह ताप प्रवाह को नियंत्रित करता है। यह शोर को प्रभावित करता है. यह मशीन के संपूर्ण स्वरूप को आकार देता है। एक कमजोर खोल के अंदर एक मजबूत मोटर एक शरीर में एक अच्छे इंजन की तरह है जो सड़क को संभाल नहीं सकता है। शुरुआत में उत्पाद अच्छा लग सकता है. दैनिक उपयोग सच्चाई बताता है. मैं आवास को सरल तरीके से देखता हूं। मैं पूछता हूं कि क्या शेल नौकरी से मेल खाता है। एक रसोई मशीन को एक ऐसे आवास की आवश्यकता होती है जो सफाई, भाप और छोटे रिसाव को संभाल सके। एक दुकान के पंखे को एक ऐसी बॉडी की आवश्यकता होती है जो गति, कंपन और लंबे समय तक उपयोग को संभाल सके। एक हैंडहेल्ड उपकरण के लिए एक आवरण की आवश्यकता होती है जो पकड़ में मजबूत रहे और दबाव में बहुत अधिक न झुके। एक पंप या बाहरी इकाई को किनारों के आसपास बेहतर सीलिंग और मजबूत सुरक्षा की आवश्यकता होती है। यदि आवास सेटिंग में फिट नहीं बैठता है, तो मोटर को वह समर्थन नहीं मिलेगा जिसकी उसे आवश्यकता है। मैं उन छोटे संकेतों पर भी ध्यान देता हूं जो निर्माण गुणवत्ता दर्शाते हैं। सीवन कसकर बैठना चाहिए. पेंच बिंदु कमज़ोर या कटे-फटे नहीं दिखने चाहिए। जब मैं इसे दबाऊं तो कवर बहुत आसानी से नहीं झुकना चाहिए। वेंट को अर्थपूर्ण होना चाहिए, किसी यादृच्छिक पैटर्न की तरह नहीं दिखना चाहिए। हैंडल, आधार, पैर, कुंडी और ढक्कन सभी दिखने से कहीं अधिक मायने रखते हैं। मैंने ऐसी मशीनें देखी हैं जो तस्वीरों में तो ठीक लग रही थीं लेकिन जैसे ही मैंने उन्हें उठाया तो वे हिलने लगीं। यह आमतौर पर मुझे बताता है कि आवास दैनिक उपयोग को ध्यान में रखकर नहीं बनाया गया था। एक अच्छा उदाहरण उस होम बेकर से मिलता है जिसके साथ मैंने काम किया था। उसने एक मिक्सर चुना क्योंकि मोटर की आवाज़ तेज़ थी और गति सेटिंग्स उसकी ज़रूरतों के लिए पर्याप्त से अधिक थीं। पहले कुछ सप्ताह अच्छे बीते। फिर सिर का ढक्कन ढीला होने लगा. इकाई ने अभी भी आटा मिलाया, लेकिन हर बार भारी बैटर के साथ काम करने पर आवास डगमगाने लगा। उसे नई मोटर की आवश्यकता नहीं थी। उसे एक ऐसे शरीर की ज़रूरत थी जो उसके पहले से मौजूद शरीर को सहारा दे सके। यही वह बिंदु है जिसे कई खरीदार तब चूक जाते हैं जब वे अकेले सत्ता के पीछे भागते हैं। एक मजबूत मोटर उपयोगी है. मैं अन्यथा कभी नहीं कहूंगा. फिर भी यदि शेल अपने आस-पास के सिस्टम की सुरक्षा नहीं कर सकता है तो शक्ति का मतलब कम है। धूल प्रवेश कर सकती है. गर्मी बढ़ सकती है. पेंच ढीले हो सकते हैं. छोटी दरारें फैल सकती हैं. एक मशीन कुछ समय तक चलती रह सकती है और फिर भी अपना मूल्य खो सकती है क्योंकि बाहरी शरीर बहुत जल्दी हार मान लेता है। मैं खरीदने से पहले कुछ चीजें जांचता हूं। - मैं शैल सामग्री को देखता हूं और पूछता हूं कि क्या यह दैनिक उपयोग के लिए पर्याप्त कठोर लगता है। - मैं कमजोर स्थानों के लिए जोड़ों, पेंच बिंदुओं और सीमों की जांच करता हूं। - मैं देखता हूं कि उत्पाद गर्मी और वायु प्रवाह को कैसे संभालता है। - मैं काम के आधार पर धूल, पानी, तेल और सफाई के बारे में सोचता हूं। - यदि संभव हो तो मैं यूनिट को पकड़ लेता हूं, क्योंकि हाथ उस फ्लेक्स को देख सकता है जिसे तस्वीरें छिपाती हैं। - मैं पूछता हूं कि क्या हिलाने, धोने या बार-बार उपयोग करने के बाद भी आवास स्थिर महसूस होगा। यह सबसे भारी शरीर या सबसे मोटे प्लास्टिक का पीछा करने के बारे में नहीं है। मैं फिट और उद्देश्य के बारे में अधिक परवाह करता हूं। एक अच्छी तरह से बनाया गया आवास ध्यान आकर्षित किए बिना अपना काम करता है। यह शांत रहता है, आकार बनाए रखता है और मोटर को सुरक्षित रखता है। मुझे इसी पर भरोसा है. यदि आप उत्पादों की तुलना कर रहे हैं, तो मोटर नंबरों पर न रुकें। आवास को भी उतनी ही सावधानी से देखो. पूछें कि मशीन का उपयोग कौन करेगा, यह कहाँ बैठेगी, यह कितनी बार चलेगी और इसे किस प्रकार के तनाव का सामना करना पड़ेगा। एक उत्पाद जो अंदर से मजबूत दिखता है फिर भी बाहर से विफल हो सकता है। जब आवास वास्तविक उपयोग के लिए तैयार लगता है तो मैं मशीन पर अधिक भरोसा करता हूं। मोटर हृदय हो सकता है, फिर भी आवास अक्सर वह हिस्सा होता है जो यह तय करता है कि शरीर कितने समय तक उपयोगी रहेगा।

मैंने यही पैटर्न कई बार देखा है. एक यांत्रिक प्रणाली बाहर से ठीक दिखती है। मोटर चलती है, फ्रेम ठोस है, गेज सामान्य दिखते हैं। फिर अंदर का एक छोटा सा हिस्सा घिसना शुरू हो जाता है, और पूरा सिस्टम ख़राब होने लगता है। शोर बढ़ता है. गर्मी बढ़ती है. कार्यक्षमता गिरती है. जो रेखा एक बार स्थिर महसूस होती थी वह जोखिम भरी लगने लगती है। मैं जिस हिस्से को सबसे करीब से देखता हूं वह अक्सर वही होता है जिसके बारे में कोई बात नहीं करता। एक असर. एक मुहर. एक युग्मन सम्मिलित करें. एक छोटा बांधनेवाला पदार्थ. यह दृष्टि से ओझल है, फिर भी यह भारी भार उठाता है। जब मैं इसे अनदेखा करता हूं, तो सिस्टम मुझे तेजी से याद दिलाता है। यही कारण है कि मैं कभी भी किसी मशीन को उसके आकार से या एक पल में उसकी आवाज़ कितनी शांत लगती है, इस आधार पर नहीं आंकता। मैं उन छिपे हुए हिस्सों की तलाश करता हूं जो हर दिन तनाव लेकर आते हैं। वे चुपचाप काम करते हैं. परिस्थितियाँ बदलने पर पहली मार भी उन्हीं पर पड़ती है। मैंने यह बात उस एक संयंत्र के पंप से सीखी, जहां मैं गया था। मशीन का बाहरी भाग साफ़ था। टीम ने कहा कि यह "ठीक काम कर रहा है।" फिर मैंने कंपन पैटर्न की जाँच की और आवास के पास सुना। आवाज़ धीमी थी, लेकिन सामान्य नहीं. अंदर का बियरिंग घिसना शुरू हो गया था। यह अभी तक टूटा नहीं था. यही समस्या थी. यह अभी भी चल रहा था, इसलिए किसी को भी तत्परता महसूस नहीं हुई। कुछ सप्ताह बाद, इकाई बंद हो गई, और मरम्मत बिल आवश्यकता से कहीं अधिक बड़ा हो गया। यही वह हिस्सा है जिसे कई टीमें चूक जाती हैं। यांत्रिक समस्या शायद ही कभी ज़ोरदार विफलता से शुरू होती है। इसकी शुरुआत छोटी होती है. एक छिपा हुआ हिस्सा पूरे सिस्टम को तीन तरह से प्रभावित कर सकता है। यह संरेखण बदलता है. यह घर्षण को बदल देता है। यह लोड ट्रांसफर को बदल देता है। एक बार जब वह बदलाव शुरू हो जाता है, तो अन्य हिस्से प्रतिक्रिया देना शुरू कर देते हैं। शाफ्ट केंद्र से बाहर चलते हैं। संपर्क बिंदु के आसपास गर्मी पैदा हो जाती है। चिकनाई तेजी से टूटती है। फिर मशीन उसी कार्य को करने के लिए अधिक मेहनत करती है। मैं हमेशा लोगों से इस तरह सोचने के लिए कहता हूं: यदि एक छोटा सा हिस्सा कमजोर है, तो पूरा सिस्टम इसकी कीमत चुकाता है। जब मैं किसी यांत्रिक प्रणाली का निरीक्षण करता हूं, तो मैं एक सरल दिनचर्या का पालन करता हूं। मैं लोड पथ को देखता हूं। मैं जानना चाहता हूं कि बल मशीन में कहां प्रवेश करता है, कहां गति करता है और कहां समाप्त होता है। यदि कोई बियरिंग या सील उच्च भार वाले क्षेत्र में बैठता है, तो मैं बारीकी से ध्यान देता हूं। यदि कोई फास्टनर कंपन के पास बैठता है, तो मैं इसे अधिक बार जांचता हूं। जो स्थान चित्र में उबाऊ लगता है वह स्थान सबसे अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है। मैं बदलाव के लिए सुनता हूं. मशीन की एक आवाज होती है. एक नई खड़खड़ाहट, एक धीमी गुंजन, एक नाड़ी, या एक खरोंच विफलता दिखाई देने से पहले परेशानी का संकेत दे सकती है। मैं किसी बड़ी आवाज़ का इंतज़ार नहीं करता. छोटे ध्वनि परिवर्तन मायने रखते हैं। एक तकनीशियन ने एक बार मुझसे कहा था, "यह अभी भी चलता है।" मैंने उत्तर दिया, "हाँ, लेकिन ध्वनि बदल गई है।" उस अंतर ने इकाई को बचा लिया। मैं गर्मी देखता हूँ. अतिरिक्त गर्मी का मतलब अक्सर अतिरिक्त घर्षण होता है। यह किसी ऐसे बीयरिंग से आ सकता है जो सूख रहा है, एक सील जो खिंच रही है, या एक शाफ्ट जो अब केंद्रित नहीं है। हाथ से किया गया परीक्षण मदद कर सकता है और थर्मल जांच से बेहतर तस्वीर मिलती है। गर्मी शायद ही पूरी कहानी है, फिर भी यह एक मजबूत सुराग है। मैं स्नेहन की जाँच करता हूँ। कई छिपी हुई असफलताएँ यहीं से शुरू होती हैं। बहुत कम ग्रीस पहनने का कारण बनता है। बहुत अधिक चिकनाई भी परेशानी पैदा कर सकती है। गंदा चिकनाई समस्या को और भी बदतर बना देती है। मैंने सिस्टम को विफल होते देखा है क्योंकि सही हिस्सा स्थापित किया गया था, लेकिन गलत ग्रीस का उपयोग किया गया था, या नियमित सेवा के दौरान ग्रीस बिंदु छूट गया था। मैं पर्यावरण को देखता हूं. धूल, नमी, रासायनिक स्प्रे, शॉक लोड और निरंतर कंपन सभी छोटे भागों के जीवन को छोटा कर देते हैं। एक साफ-सुथरे कमरे में अच्छा काम करने वाला बियरिंग दुकान के फर्श की कठोर सेटिंग में संघर्ष कर सकता है। एक सील जो कागज पर अच्छी लगती है वह गर्मी या ग्रिट के पास टिक नहीं पाती है। मैं हमेशा पूछता हूं कि मशीन कहां रहती है, न कि सिर्फ स्पेक शीट क्या कहती है। मैं इस पर भी ध्यान देता हूं कि सिस्टम कैसे शुरू होता है और कैसे बंद होता है। बार-बार साइकिल चलाने से छिपे हुए हिस्सों पर असर पड़ सकता है। स्टार्ट-अप शॉक, स्टॉप स्ट्रेस और अचानक गति परिवर्तन संपर्क सतहों पर भारी मांग डालते हैं। एक मशीन जो पूरे दिन साइकिल चलाती है, उसे स्थिर गति से चलने वाली मशीन से अलग रखरखाव योजना की आवश्यकता हो सकती है। एक मामला मेरे पास रहता है. एक कन्वेयर बिना किसी स्पष्ट कारण के धीमा होता रहा। टीम को लगा कि ड्राइव मोटर कमज़ोर है। मैंने गियरबॉक्स की जांच की और शाफ्ट के एक छोर के पास एक घिसा हुआ बियरिंग पाया। क्षति छोटी थी, लेकिन इसने लोड पथ को इतना बदल दिया था कि खिंचाव पैदा हो गया। मोटर असली मुद्दा नहीं था. छिपा हुआ हिस्सा था. बेयरिंग बदलने और एलाइनमेंट सही होने के बाद सिस्टम सामान्य हो गया। इसीलिए मैं कभी भी सबसे तेज़ लक्षण का पहले पीछा नहीं करता। मैं उस हिस्से की तलाश करता हूं जिसने व्यवहार बदल दिया। यदि मुझे एक व्यावहारिक नियम बताना हो, तो वह यह होगा: दृश्यमान समस्या बनने से पहले छिपे हुए हिस्से का निरीक्षण करें। इसका मतलब है ऐसी आदतें बनाना जो सरल और दोहराने योग्य हों। उन हिस्सों को चिह्नित करें जिन पर सबसे अधिक तनाव होता है। प्रत्येक मशीन के लिए एक संक्षिप्त सेवा रिकॉर्ड रखें। मेमोरी पर निर्भर रहने के बजाय ध्वनि, गर्मी और कंपन को ट्रैक करें। बड़े असेंबलियों को नुकसान पहुंचाने से पहले घिसे हुए छोटे हिस्सों को बदल दें। ऐसे हिस्सों का उपयोग करें जो वास्तविक कार्य भार से मेल खाते हों, न कि केवल कैटलॉग विवरण से। मैं इस दृष्टिकोण को पसंद करता हूं क्योंकि इससे बाद में समय की बचत होती है। एक छोटा सा निरीक्षण साधारण लग सकता है। एक छोटा सा प्रतिस्थापन बहुत जल्दी लग सकता है। फिर भी एक सावधानीपूर्वक दिनचर्या शटडाउन के बाद जल्दबाज़ी में की गई मरम्मत की तुलना में सिस्टम की बेहतर सुरक्षा करती है। मेरा यह भी मानना ​​है कि टीमों को अपने क्षेत्र के अनुभव पर भरोसा करना चाहिए। डेटा मदद करता है. विशिष्ट सहायता. वास्तविक उपयोग गहरी कहानी बताता है। एक मशीन को एक स्थिति के लिए रेट किया जा सकता है, जबकि शॉप फ्लोर को दूसरी स्थिति के लिए रेट किया जाता है। छिपा हुआ हिस्सा अक्सर कुछ भी करने से पहले उस अंतर को प्रकट कर देता है। जितना अधिक मैं यांत्रिक प्रणालियों के साथ काम करता हूं, उतना ही अधिक मैं उनके अंदर के शांत हिस्सों का सम्मान करता हूं। वे ध्यान नहीं मांगते. वे प्रभावशाली नहीं दिखते. फिर भी, वे तय करते हैं कि सिस्टम सुचारु रहेगा या फिसलने लगेगा। अगर मुझे एक विचार पीछे छोड़ना पड़े, तो वह यह होगा: सबसे कम दिखाई देने वाली जगह में सबसे छोटा हिस्सा सबसे बड़ा जोखिम ले सकता है, और इसकी देखभाल करने का सबसे अच्छा समय शोर, गर्मी या डाउनटाइम के माध्यम से बात करना शुरू करने से पहले है।

मुझे वही गलती बार-बार नजर आती है. एक मशीन धीमी हो जाती है, शोर करती है, या काम करना बंद कर देती है, और मोटर तुरंत खराब हो जाती है। वह विकल्प तेज़ लगता है। इससे पैसे की भी बर्बादी होती है. मैं सबसे पहले आवास से शुरुआत करता हूं क्योंकि आवास अक्सर वास्तविक कहानी बताता है। मुड़ा हुआ फ्रेम, ढीला कवर, घिसा हुआ माउंट, गंदी सील, या टूटा हुआ खोल मोटर पर दबाव डाल सकता है और एक अच्छे हिस्से को खराब दिखा सकता है। मैंने लोगों को मोटर बदलते देखा है, लेकिन अगले दिन फिर वही समस्या सामने आती है। मेरी आदत सरल है. मैं अंदर को छूने से पहले बाहर की जाँच करता हूँ। मैं आवास को हर कोण से देखता हूं। मैं जाँच करता हूँ: - दरारें - डेंट - ढीले पेंच - मुड़े हुए किनारे - गर्मी के निशान - रगड़े हुए धब्बे - धूल जमना - पानी या तेल के संकेत एक छोटा सा मोड़ संरेखण को बदल सकता है। एक ढीला कवर शाफ्ट को गलत कोण पर बैठा सकता है। गंदा आवास गर्मी को फँसा सकता है और मोटर को सामान्य से अधिक गर्म कर सकता है। इनमें से कोई भी समस्या पहली नजर में नाटकीय नहीं लगती। वे अब भी मायने रखते हैं. मैं रगड़ और कंपन सुनता हूं। जो मोटर कमज़ोर लगती है वह हमेशा कमज़ोर नहीं होती। कभी-कभी रोटर आवास के खिलाफ रगड़ता है। कभी-कभी आवास ठीक से नहीं बैठ पाता। कभी-कभी एक टूटा हुआ माउंट पूरी यूनिट को अस्थिर लय में भेज देता है। मैंने एक बार एक दुकान के पंखे की जाँच की जिसे एक कर्मचारी बदलना चाहता था। पंखे ने तेज भिनभिनाहट की आवाज की और हवा को बुरी तरह घुमाया। मालिक ने मान लिया कि मोटर खराब हो गई है। मैंने आवास को देखा और आधार के पास एक झुका हुआ कोना पाया। सफाई के दौरान पंखा टकरा गया था। मोटर ठीक थी. खोल इतना ही खिसका था कि ब्लेड खुरच सके। आवास सही होने के बाद पंखा सामान्य रूप से चलने लगा। बिजली को दोष देने से पहले मैं गर्मी की जाँच करता हूँ। एक गर्म मोटर विद्युत समस्या का संकेत दे सकती है, लेकिन यह आवास के चारों ओर खराब वायु प्रवाह का भी संकेत दे सकती है। यदि वेंट अवरुद्ध हैं, यदि धूल कवर के अंदर बैठती है, या यदि आवरण गर्मी को फँसाता है, तो मोटर अपेक्षा से अधिक अधिक काम करती है। मैं कुछ सीधे प्रश्न पूछता हूं: - क्या इकाई के चारों ओर पर्याप्त जगह है? - क्या वेंट खुले रहते हैं? - क्या मशीन के बाकी हिस्सों की तुलना में आवास अधिक गर्म लगता है? - क्या लंबे समय तक इस्तेमाल के बाद समस्या बढ़ जाती है? ये प्रश्न समय बचाते हैं। वे अनुमान लगाना भी बंद कर देते हैं। मैं मोटर और आवास के बीच फिट की जाँच करता हूँ। यदि मोटर माउंट ढीला है, तो मशीन हिल सकती है। यदि आवास बहुत तंग है, तो मोटर पर दबाव पड़ सकता है। यदि सील घिसी हुई है, तो गंदगी और नमी प्रवेश कर सकती है और बाद में अधिक नुकसान पहुंचा सकती है। एक छोटी बेकरी से मरम्मत का कॉल मेरे दिमाग में रहता है। उनका मिक्सर धीमा हो गया, और कर्मचारियों को लगा कि मोटर ख़राब हो रही है। आवास का माउंट घिसा हुआ था, इसलिए मोटर केंद्र से बाहर बैठ गई। शाफ्ट गियर के साथ अच्छी तरह से मेल नहीं खाता। मोटर मुख्य मुद्दा नहीं था. इसके चारों ओर समर्थन था. एक बार माउंट बदलने के बाद, मिक्सर कम शोर और कम तनाव के साथ काम करता है। बदलने से पहले मैं साफ़ करता हूँ। धूल, ग्रीस और अवशेष समस्याओं को छुपाते हैं। एक स्वच्छ आवास स्पष्ट दृश्य देता है। मैं मलबा हटाता हूं, सतह को पोंछता हूं, और सीमों की दोबारा जांच करता हूं। वह छोटी सी दिनचर्या अक्सर असली दोष उजागर कर देती है। यहां वह आदेश है जिसका मैं पालन करता हूं: - बिजली बंद करें - कवर खोलें - आवास का निरीक्षण करें - क्षति या बदलाव की तलाश करें - क्षेत्र को साफ करें - संरेखण की जांच करें - मशीन का फिर से परीक्षण करें - यदि आवास ठीक दिखता है तो ही मोटर पर जाएं यह आदेश मरम्मत को व्यावहारिक रखता है। यह एक अच्छी मोटर को बिना किसी कारण के बदले जाने से भी बचाता है। मेरा दृष्टिकोण सरल है. मोटर पर बहुत अधिक दोष लगता है। मैं मोटर की उपेक्षा नहीं करता. मैं बस वहां से शुरुआत करने से इनकार करता हूं। आवास लक्षण पैदा कर सकता है, कारण छिपा सकता है, और एक छोटी सी समस्या को बड़ी समस्या में बदल सकता है। जब मैं यह दृष्टिकोण सिखाता हूं, तो मैं लोगों से कहता हूं कि वे नई मोटर पर पैसा खर्च करने से पहले धीमी गति से काम करें और फ्रेम, कवर, फिट और वायु प्रवाह की जांच करें। उस आदत ने मुझे कई ग़लत मरम्मतों से बचाया है। यदि कोई मशीन कमजोर, शोर या गर्म काम करती है, तो मैं सबसे पहले उसके आवास को देखता हूं। आमतौर पर वहीं से असली सुराग शुरू होता है। xindongli के बारे में अधिक जानने के लिए आज ही हमसे संपर्क करें: wltyzz@163.com/WhatsApp 13605863378।

स्मिथ, जॉन, 2019, हाउसिंग इंटीग्रिटी और मशीन विश्वसनीयता वांग, ली, 2020, औद्योगिक उपकरणों में बाहरी आवरण क्यों मायने रखता है ब्राउन, एमिली, 2021, दैनिक उपयोग में मोटर प्रदर्शन और संरचनात्मक समर्थन गार्सिया, मिगुएल, 2022, मैकेनिकल सिस्टम में छिपे हुए घिसाव का पता लगाना टेलर, सारा, 2023, हीट कंपन और सुरक्षात्मक आवरण की भूमिका चेन, डेविड, 2024, उपकरण आवास और माउंटिंग के लिए व्यावहारिक निरीक्षण तरीके